12.6.17

Filtros amarillos en gafas una nueva proteccion a nuestro alcance para los usuarios de moviles y computadoras

Resultado de imagen para filtros amarillos para gafasResultado de imagen para filtros amarillos para gafas


Siempre las lentes de color amarillo fueron aceptadas como protectores de la retina, hoy en todo el mundo se estan diseminando las noticias sobre la proteccion especifica para capturar la luz azul proveniente de moviles, como tablets, celulares y computadoras.
Ya hablabamos de esto en las conferencias del Instituto de Ergonomia Argentina que presidia nuestra querida Lic Alicia Lombardi+ (nuestro homenaje) y que nos designo para presidir la Comision de Salud Visual.
Alli dimos muchas conferencias en el ambito especialmente del auditorio del Ministerio de Trabajo, analizando que la luz azul por su longitud de onda se forman delante de la retina. En aquellos tiempos realizamos serios estudios electrofisiologicos que nos dieron la conclusion de los efectos de cansancio, estres, cambio de caracter a traves de la jornada y mas aun a traves de la semana laboral.

HOY ENFATIZAMOS QUE TODOS LOS USUARIOS Y ESPECIALMENTE LOS MAS JOVENES DEBEN PROTEGERSE PUES SE NOTO TENDENCIA A LA POSIBILIDAD DE MIOPIZARSE DE MODO LEVE PERO CONTINUO Y LOS EFECTOS ANTES NARRADOS

 
Las lentes de color amarillo pueden mejorar el contraste, reducen la luminosidad y preservan la nitidez. Estas lentes son a menudo útiles para la conducción en condiciones de poca luz, niebla o bruma debido a que mejoran el rendimiento de la vista. El amarillo ayuda a filtrar la luz azul, por lo que estos lentes son ideales para los días nublados y con poca iluminación y son favoritos entre los cazadores, los pilotos y los jugadores de tenis. Estas lentes también son una opción popular para los conductores nocturnos, esquiadores, ciclistas de montaña y tiradores deportivos.
Por tanto, las lentes de color amarillo son muy recomendables para los días nubosos, ya que la transmisión de longitudes de onda en el rango del verde y del rojo permite una mayor claridad de la imagen. Así pues, se disminuye el deslumbramiento y la aberración cromática, aumentando notablemente el contraste. Mejora los contrastes en condiciones de baja luminosidad y se recomienda su uso en condiciones de poca visibilidad. Los filtros amarillos han demostrado mejorar la percepción y el tiempo de reacción frente a objetos de bajo contraste.

Daltonismo, mas sobre correcion incluso en la PC

Ayudas visuales e informáticas para pacientes con discromatopsia

GONZÁLEZ MANRIQUE M1
1 Licenciada en Medicina y Cirugía. Oftalmóloga. Hospital de Móstoles. Madrid.

INTRODUCCIÓN
El diagnóstico de una discromatopsia suele ser para el oftalmólogo el punto final a una consulta tras la cual el paciente siente que su problema no tiene ninguna solución, como de hecho ocurre generalmente. Sin embargo, son muchas las alternativas actuales que pueden contribuir a mejorar la percepción cromática en estos sujetos, herramientas que les pueden ayudar en su vida diaria. Con este trabajo se pretende hacer un repaso a este tipo de ayudas con el fin de que el oftalmólogo no se limite a diagnosticar, como suele ser habitual en estos casos, sino que también sea capaz de orientar y dar apoyo.
  
TIPOS DE DISCROMATOPSIAS
La percepción normal del color se conoce como tricromatismo. Cuando esta percepción es deficitaria hablamos de discromatopsias, entre las cuales se distinguen tres grupos. En primer lugar, los tricromatismos anómalos, en los que una de las tres líneas de conos está afectada, pero es parcialmente funcionante. Si son los conos rojos (también llamados L o sensibles a longitudes de onda largas) los alterados se habla de protanomalía, si los verdes (M o sensibles a longitudes de onda medias), de deuteranomalía, y si los azules (S o sensibles a longitudes de onda cortas), de tritanomalía. Para los sujetos afectos, la percepción es defectuosa pero suficiente para realizar las tareas habituales con una cierta precisión y sin grandes confusiones cromáticas. En segundo lugar, encontramos el grupo de los dicromatismos, donde una de las tres líneas de conos está ausente por completo. Hablamos entonces de protanopia (conos rojos afectos), deuteranopia (conos verdes) y tritanopia (conos azules). Por último, los monocromatismos constituyen un grupo de discromatopsias con déficit profundo no sólo en la percepción de los colores sino también en la agudeza visual, puesto que los pacientes sólo cuentan con un tipo de conos funcionantes, generalmente los azules (en el caso del monocromatismo atípico o de conos) o exclusivamente con bastones (monocromatismo típico o de bastones), situaciones ambas que limitan notablemente, pues la percepción de formas —en definitiva, la agudeza visual— viene dada por una función adecuada de los conos M y L, y no de los S o de los bastones (1,2).
Los defectos protan y deuteran, en conjunto denominados defectos rojo-verde, son con diferencia los más prevalentes en la población, con un 2% en sus formas profundas o dicromatismos y hasta un 6,5% en las formas leves/moderadas o tricromatismos anómalos. Los defectos tritan o azul-amarillo son de una incidencia mucho menor (1 de cada 13.000 a 65.000, según las series), al igual que los monocromatismos (1 de 20.000). La herencia ligada al cromosoma X propia de los defectos rojo-verde hace que sean pocas las mujeres afectas frente a la alta proporción de varones. En el caso de los defectos azul-amarillo y también en el monocromatismo de bastones, el modo de herencia autosómico recesivo iguala la razón de sexos (1,3).
Recordemos, por último, que aunque la mayoría de discromatopsias son de origen congénito, también existen pacientes con defectos adquiridos, cuyo patrón puede coincidir con los clásicos protan, deuteran o tritan, siguiendo la regla de Köllner de 1912 (4) (tabla 1), o bien ser de tipo difuso, cuando los defectos no siguen un eje concreto. Son muchas las patologías que pueden dar lugar a estas discromatopsias, unas afectando a la retina y otras al nervio óptico, pero en los pacientes que las sufren la percepción del color no suele ser la alteración visual más limitante, sino la percepción de formas que determina la agudeza visual. Verriest propuso en 1963 una nueva clasificación de estos defectos, completando de esta manera la original de Köllner (5) (tabla 2).
  
LIMITACIONES MÁS HABITUALES DEL PACIENTE DISCRÓMATA
Aunque no puede generalizarse en este sentido, puesto que son varios los tipos de discromatopsia y su profundidad, existen una serie de situaciones en las que los sujetos afectos se encuentran más discapacitados. Así, profesiones como los Cuerpos de Seguridad del Estado, la Náutica, la Aviación y los ferrocarriles tienen vedado clásicamente el acceso al discrómata. En estos trabajos la percepción cromática debe ser correcta, si bien la exigencia en las pruebas de selección difiere mucho de unos campos a otros, por lo que no es infrecuente que sujetos afectos, la mayoría tricrómatas anómalos o tritanopes, sean infradiagnosticados en los exámenes médicos correspondientes. El test de Ishihara es el más utilizado habitualmente, y aunque es una prueba muy sensible (90%) y específica (90%) para defectos rojo-verde, infravalora los defectos leves de este tipo en los tests de menos de 24 láminas y es muy poco eficaz para los defectos tritan (6,7).
Por otra parte, fuera de este tipo de profesiones hay otras muchas donde la percepción cromática debe ser igualmente precisa. Imaginemos las dificultades de un vendedor de fruta para separar las piezas maduras de las verdes, o de un empleado de la industria textil para manejar los hilos o las telas. Y en la era de la imagen en que vivimos, el empleo acertado de los colores en las pantallas de ordenador o en fotografía, por ejemplo, puede convertirse en un duro reto para el discrómata.
  
AYUDAS A LA VISIÓN CROMÁTICA
Han sido muchos los intentos de mejorar la percepción cromática en pacientes afectos sobre todo de dicromatismos, si bien hasta ahora no se ha conseguido ninguna ayuda óptica capaz de ofrecerles las mismas sensaciones de las que disfrutan los tricrómatas.
Los primeros intentos serios se realizaron en la década de los sesenta con filtros rojos monoculares, con el objetivo de establecer diferencias en el brillo de los tonos rojizos (potenciándolos) frente a los verdes (apagándolos). Se han encontrado dicrómatas que han sido capaces de pasar el test de Ishihara gracias a estos filtros (3). Una variante introducida posteriormente fueron las lentes de contacto X-Crom™, portadas monocularmente con el mismo fin que el filtro rojo en montura (8). Y autores como Schmidt estudiaron el uso de filtros de colores que pudieran absorber las longitudes de onda de la zona neutra del discrómata correspondiente (los verdes-azulados, p.ej., en el caso de los pacientes protan y deuteran), pues son estas longitudes de onda las que desaturan el color para el cual la percepción es defectuosa. La mayoría de estas lentes son de color magenta (9).
Por último, en los años noventa se desarrollaron las llamadas lentes o filtros Chromagen™, pensados inicialmente para niños con problemas de aprendizaje por dislexia, que todavía son el grupo en el que más se utilizan hoy en día, aunque con resultados controvertidos. El uso en discrómatas no ha tenido mucho éxito, pues a su relativa eficacia se une lo antiestético de su porte, mal tolerado por muchos pacientes. La empresa que produce estas lentes afirma de ellas que actúan modificando la vía magnocelular de transmisión de la imagen, si bien es conocido que el color y las formas son vehiculadas por una vía parvocelular de velocidad lenta distinta de aquélla (10-12). Existe un tipo de lentes de características similares a éstas comercializadas con el nombre deColorLite™.
Pero lo que puede suponer una revolución en la era de la imagen y de la informática en que nos encontramos son los nuevos programas de ayuda para discapacitados del color, programas que podemos descargar en muchos casos gratuitamente desde Internet o adquirirlos previo pago. Estas herramientas informáticas pueden clasificarse en los siguientes grupos.
  
Simuladores de los defectos cromáticos
Más que una ayuda al discrómata, constituyen un grupo de programas que acercan al tricrómata a la sensación cromática de aquél. Los más conocidos son Vischeck, Colorfield Insight, Color Doctor, Sim Daltonism y Xproof. Algunos están disponibles en versiones para PC y Mac, otros sólo para este último (fig. 1).

Fig. 1: Percepción de una imagen en color por pacientes afectos de los distintos tipos de discromatopsias. (Simulación realizada con VischecKTM). A: Imagen original. B: Protanopia. C: Deuteranopia. D: Tritanopia. E: Monocromatismo de conos. F: Monocromatismo de bastones.
  
Transformadores del color
Son programas que modifican los colores de una imagen dada para que su percepción sea más sencilla para el discrómata, mejorando los contrastes entre tonos que antes de la transformación parecen similares entre sí. El más usado es Visolve Deflector (fig. 2).

Fig. 2: Tratamiento de imágenes con el programa Visolve™. A: Imagen original. B: Percibida por un deuteranope. C: Modificada con Visolve (opción deuteranopia). D: Percepción por el deuteranope de la imagen modificada.
  
Programas que definen los colores
Abren una ventana sobre la pantalla del ordenador y dentro de ella determinan exactamente las características, nombre y coordenadas cromáticas (RGB, CMYK,...) del color del punto exacto donde está colocado el cursor. Los más conocidos son WhatColor y EyePilot (fig. 3).

Fig. 3: Utilización del programa WhatColor™ para la identificación de tonos. En la ventana se define el color del punto sobre el que está situado en cada momento el cursor y se describen las coordenadas del mismo en varios sistemas de notación o espacios del color.
  
Programas de asesoramiento en la confección de gráficos, mapas, etc.
Su objetivo es establecer comparaciones entre tonos para que una vez usados en pantalla o impresos en papel muestren suficiente contraste entre ellos y así la imagen o los textos transmitan la misma información al tricrómata y al discrómata. Color Selector, Color Contrast Analyser, Color Brewer y W3C son los más utilizados (fig. 4).

Fig. 4: Programa ColorSelector™ para comparación de tonos. En la pantalla superior el contraste entre los tonos elegidos es bueno, mientras que en la inferior los dos tonos son poco distinguibles entre sí. Las ventanas de la derecha determinan lo adecuado de la combinación para cada tipo de discromatopsia, y también para sujetos tricrómatas normales o pacientes con catarata.
  
CONCLUSIONES
El proceso de identificación de un paciente con discromatopsia, sea del tipo que sea, no debe finalizar en el momento del diagnóstico. El oftalmólogo tiene en su mano la posibilidad de orientarle en su discapacidad, y afortunadamente los ordenadores están hoy al alcance de una gran mayoría de la población de nuestro medio, por lo que podemos recomendar en muchos casos los programas antes mencionados.
Por otra parte, la alta prevalencia de estos defectos, en torno a un 6,5% de formas leves y un 2% de severas, hace que debamos tener en cuenta en nuestras publicaciones y presentaciones las dificultades que los sujetos afectos tienen en la interpretación de gráficos, de diapositivas con colores poco contrastados entre sí, etc, pudiendo ayudarnos de las herramientas informáticas correspondientes en cada caso.

BIBLIOGRAFÍA


  1. Birch J. Diagnosis of Defective Colour Vision. 2ª ed. Boston: Butterworth-Heinemann; 2001.
  2. Gouras P, Zrenner E. Color vision: a review from a neurophysiological perspective. Prog Sens Physiol 1981; 1: 139-179.
  3. Adams AJ, Verdon WA, Spivey BE. Color vision. In: Duane’s Clinical Ophthalmology. Philadelphia: J.B. Lippincott Company; 2003; 2(19).
  4. Köllner H. Die Störungen des Farbensinnes, ihre klinische Bedeutung und ihre Diagnose. Berlin: Karger. 1912.
  5. Verriest G. Further studies on acquired deficiency of color discrimination. J Opt Soc Am 1963; 53: 185-195.
  6. Dain SJ. Clinical colour vision tests. Clin Exp Optom 2004; 87: 4-5: 276-293.
  7. Working group 41. Procedures for Testing Color Vision. The National Academy of Sciences. 1981. Disponible en: http://www.nap.edu/openbook/ POD095/html/.
  8. Zeltzer HI. The X-Chrom lens. J Am Optom Assoc 42(9):933, 1971.
  9. Schmidt I. Visual aids for correction of color deficiencies. Can J Opt 1971; 38(2): 38-42.
  10. Chromagen España. Un nuevo descubrimiento para la dislexia y los problemas de aprendizaje. Disponible en: http://www.chromagen-spain.com/chromagen/index4.htm
  11. Livingstone MS, Hubel DH. Psychophysical evidence for separate channels for the perception of form, color, movement and depth. J Neurosci 1987; 7(11): 3416-3468.
  12. Lennie P, Krauskopf J, Sclar G. Chromatic mechanisms in striate cortex of macaque. J Neurosci 1990; 10(2): 649-69.

27.5.17

Las mejores "gotas" para personas con irritacion oculsr

Las mejores gotas oftálmicas para personas con irritación ocular: Beatriz Mayoral


Posted: 19 Apr 2017 11:56 AM PDT
Millones de personas sufren de irritación ocular causada por alergias, de acuerdo a estudios citados en la Revista de Optometría.
Mientras que existen muchas gotas que se venden en mostrador, la clave para saber cuál es el mejor tratamiento es encontrar la causa de la irritación en cada caso.
A veces la irritación es causada por alergias estacionales. Estas pueden ser tratadas efectivamente con gotas de mostrador con antihistamínicos y descongesionantes. Otros casos pueden deberse a infección por bacterias y requieren tratamiento mediante receta de antibióticos. El tratamiento efectivo para la irritación ocular requiere que coincida el medicamento con la causa de la irritación.
Hay diferentes condiciones que pueden causar irritación ocular. Estas incluyen ojo rojoblefaritis y ojo seco.
El ojo rojo o conjuntivitis es una condición donde la membrana que cubre el ojo (conjuntiva) se inflama. Es una de las causas más comunes de irritación ocular.
La conjuntivitis puede ser viral: causada por el mismo virus responsable de la gripe común. Esta forma generalmente se resuelve en una o dos semanas. Las lágrimas artificiales pueden aliviar los síntomas pero los casos severos pueden necesitar gotas desinflamatorias.
Puede ser bacterial: altamente contagiosa, causada por una bacteria, y con mucha secreción o pus. Esta forma es mejor tratada con antibióticos recetados en forma de gotas para los ojos.
Puede ser conjuntivitis papilar gigante: esta forma que afecta el interior de los párpados, es causada con mayor frecuencia por el uso de lentes de contacto.
Puede ser alérgica: esta forma no es contagiosa dado que es causada por reacciones inviduales a ciertas sustancias. Para las conjuntivitis alérgicas las lágrimas artificiales refrigeradas pueden brindar alivio y también ayudan a lavar la irritación.
Las gotas para la alergia también se venden en mostrador, pero algunas pueden contener antihistamínicos que no deben usarse por tiempo prolongado.
Puede ser conjuntivitis por blefaritis: es una condición en donde los párpados están irritados debido a una variedad de causas, y se desarrolla en la piel en la base de las pestañas. La blefaritis puede provocar inflamación de los párpados, chalazión, ardor, enrojecimiento y aparición de costras.
Puede ser por ojo seco: es una condición donde el cuerpo no produce suficiente lágrima o no la produce de la calidad adecuada para mantener los ojos cómodos. El ojo seco puede ser causado por medicamentos, cambios hormonales, irritantes ambientales, algunas enfermedades como artritis o lupus. Los síntomas comunes son ardor ocular y lagrimeo frecuente debido a la irritación.
Algunas gotas como la Visine se usan por razones cosméticas, es decir, para blanquear los ojos. Sin embargo, el efecto pasa rápido y las personas tienden a usarlas con frecuencia. Esto puede causar un rebote de los problemas con enrojecimiento e inflamación.
De acuerdo a la Academia Americana de Oftalmología no hay límite en el número de veces al día que un individuo puede usar lágrima artificial para aliviar la irritación ocular.
La irritación ocular generalmente no significa un peligro para la visión, sin embargo, puede causar grandes molestias como hacer que la gente se sienta incómoda sobre su apariencia física o se resista a salir por miedo a las reacciones alérgicas. Cuando la irritación interfiere con la calidad de vida del individuo, es tiempo de consultar al médico.
Los casos de conjuntivitis por bacterias pueden esparcirse por algunos ambientes como escuelas. Cuando se tiene la condición, es importante buscar tratamiento médico.
Referencia

5.5.17

Optometristas preocupados por nuevos informes de medicion

Optometristas preocupados por las nuevas aplicaciones y la telemedicina ocular: Beatriz Mayoral


Posted: 03 May 2017 11:59 AM PDT
La tecnología es grandiosa cuando se trata de la práctica de la medicina, pero un grupo de optometristas está alertando sobre que un nuevo teléfono y aplicaciones en línea no pueden cumplir sus promesas de examinar los ojos.
La tecnología hace lo que se llama refracción, que puede determinar si se tiene miopía o hipermetropía y produce una receta de lentes, de acuerdo al Dr. Brian Lynch, presidente legislativo de la Asociación de Optometristas de Connecticut.
Lynch, que ha estado ejerciendo durante 35 años, dijo que hacer un examen de la vista requiere mucho más que una refracción. "Evaluar la salud de los ojos de los pacientes significa examinar los vasos sanguíneos, y revisar enfermedades oculares, lo que no puede hacerse sin un encuentro cara a cara," dio Lynch.
Es por eso que Lynch está apoyando una legislación que requeriría del estado implementar ciertos estándares de cuidado cuando se trata de telemedicina. Dice que la actual tecnología para la telemedicina ocular simplemente no es capaz de brindar el mismo nivel de cuidado que el examen cara a cara. "Vivimos en un mundo donde estamos acostumbrados a comprar bienes y servicios en línea. El atractivo de la conveniencia y bajo costo es difícil de resistir," dijo el Dr. Steven Thornquist en la Sociedad Médica del Estado. "Además el hecho de que muchos americanos están todavía sin seguro que cubra un adecuado examen de la salud ocular, y nosotros estamos en una situación que pone la salud ocular de nuestros ciudadanos más vulnerables en riesgo. Aún cuando el deseo de una buena visión es universal y los estudios han mostrado que el miedo a la ceguera es con frecuencia superado solo por el miedo a la muerte."
Dijo que el riesgo de daño de una refracción incorrecta es bajo, pero el verdadero riesgo "viene del hecho de que alguien que escoge usar este tipo de servicio puede creer que ha tenido un examen ocular, sin importar qué tan claro y con cuánta frecuencia haya sido advertido acerca de que una refracción no es un examen ocular."
Lynch y Thornquist están preocupados acerca de las consecuencias para los individuos de bajos ingresos que pueden ver los exámenes en línea como una opción más accesible. Lynch mencionó que quienes tienen acceso a un seguro de la visión pueden tener un examen de la vista al año.
Algunos servicios en línea aceptarán el seguro y contará como un examen anual de la vista. Si esa persona termina con la graduación equivocada andarán buscando ayuda y serán incapaces de usar el seguro para cubrir el examen cara a cara, dijo Lynch. Y agregó que trece estados han pasado una legislación similar y varios más están buscando restringir este tipo de actividad.
Derek Brown, representante de 1-800-Contacts, dijo que la legislatura no debería involucrarse con la telemedicina ocular. "Si un enfoque cumple con el estándar de atención o no, indiscutiblemente es mejor dejarlo a la discreción del médico", dijo Brown. "Recomendamos que cualquier postura adoptada por este comité tenga cuidado de dejar a discreción del médico decidir cuál de las muchas tecnologías disponibles son apropiadas para cada paciente" y agregó que no ha habido reportes de daño relacionado al uso de estas tecnologías.
El Dr. Steven Lee, fundador de Opternative, presentó un testimonio que dice que si la legislación que se está debatiendo avanza podría impedir que los pacientes tengan acceso a recetas seguras, convenientes y de bajo costo para lentes mediante las nuevas tecnologías clínicamente probadas como Opternative. Dijo que Opternative ahorra a un paciente un promedio de 68.5 % en una visita al optometrista para un examen de la vista que cuesta 127 dólares en promedio.
Referencia

Foto de Rihaij

30.3.17

Ojo en el premio-- Actividad fisica

Ojo en el premio: Beatriz Mayoral



Posted: 29 Mar 2017 06:00 AM PDT
Investigación muestra que el ejercicio mejora la visión y eleva la frecuencia cardíaca.
Mejora el estado físico, mejora el sueño, reduce el riesgo de enfermedad. La lista de beneficios del ejercicio físico es larga, y ahora los investigadores creen que una ventaja óptica se puede agregar a la mezcla.
Los investigadores de la Universidad de California en Santa Bárbara registraron una mejor visión entre 18 participantes de un estudio montando una bicicleta estacionaria a baja intensidad.
El investigador post-doctoral de la Universidad de California en Santa Barbara, Tom Bullock, dijo a Optometry Today que investigaciones anteriores habían indicado una mejoría de la visión entre los ratones durante la actividad física. "Sin embargo, dada la gran diferencia entre el ratón y el cerebro de los primates, no está claro si estos resultados también se aplican al cerebro humano", afirmó. "Nuestros datos proporcionan evidencia de que puede haber un mecanismo común", enfatizó el doctor Bullock.
Durante el estudio, los 18 voluntarios llevaron un monitor de frecuencia cardíaca inalámbrico y una gorra con electrodos. La actividad neuronal provocada por estímulos visuales se analizó mientras los participantes del estudio estaban en reposo, así como durante el ejercicio de ciclismo de baja y alta intensidad.
Los investigadores reconstruyeron las curvas de ajuste usando un algoritmo computacional, permitiéndoles estimar cuán bien las grandes poblaciones de neuronas en la corteza visual representaban diferentes orientaciones del estímulo. Los resultados sugirieron que las neuronas se volvieron más sensibles a los estímulos visuales durante el ejercicio de baja intensidad que durante el ejercicio de alta intensidad o el reposo.
Otras investigaciones planificadas por el laboratorio incluyen un estudio que determina cómo el ejercicio influye en la memoria visual de trabajo.
Referencia

Foto de Wikipedia

Fotofobia-Filtros protectores- Vision geriatrica

FILTROS FOTONICOS- para mejorar vision baja y fotofobia-maculopatia





Los filtros fotonicos que estan en el rango del espectro de los 547nm, mejoran ostensiblemente el contraste visual, Muchos saben que el verdadero test visual es de contraste para afinar el resultado. Explicandolo llanamente, digamos que un paciente que ve menos de 2 a 3/10 colocandose anteojos con estos filtros que pueden ser graduados o neutros, mejora
Si le tomamos el test  visual y esta observando la 3a. fila del optotipo es comun que vea alguna fila mas y al menos que las que ve las observe mas contrastadas (" las letras mas negritas") dice el paciente, a su vez el color logicamente mitiga la fotofobia habitual en estos pacientes y ya le da na comodidad y una calidad de vision extra.
Los pacientes expresan que notan que es como si " hubieran prendido las luces ". Esto lo puede notar en el ambiente una persona de vision normal para darse cuenta de lo que estamos proponiendo.
En general al ver de este modo el paciente se euforiza y esto es un condimento psicologico notable, pues todos imaginamos que ello debe conducir a una mejora alimentada desde otro factor ajeno al mero hecho optico.
La vision mejora en una carretera, pues permite ver carteles y señalizaciones mas contrastadas tambien y aunque el paciente viaje en el asiento del acompañante, tambien le da un confort extra.

17.11.14

Optometria geriatrica

 

 

FILTRO DE LUZ NARANJA COCOONS (FOTOFOBIA)

 Nuevo
Filtros de luz especiales para personas con problemas de fotofobía de cualquier tipo.Excelente para mejorar el contraste en exteriores (Calle).
100 artículos
   
$103.00

MÁS